明明自己有理

却打输了官司

(资料图片仅供参考)

心生埋怨

控诉裁判不公

殊不知

法官毕竟不是身怀绝技的“神仙”

无法穿越时空

去还原真相

归结一句

“打官司”就是打证据

“法官，怪我自己，这个官司我不打了，我撤诉，哎！”

新疆生产建设兵团第二师焉耆垦区法院审判法庭里传来一声叹息，随即法槌落下，一起土地承包经营权流转合同纠纷案，最终以原告唐某自愿撤回起诉，而宣告结束。

2020年，唐某将30亩身份地流转给陈某种植，承包期限为3年，即2021至2023年，租金为14500元/年。

2022年底，唐某要求涨价，陈某就在原有基础上增加了2000元。

2023年初，唐某再次提出涨价，陈某万般无奈之下又同意增加5000元。

此后，唐某三番五次提出涨价，陈某认为唐某的涨价，就像一个深不可测的“无底洞”，已然超出了自己的承受范围，明确表示地租金继续涨，就不再继续种植。

3月8日，二人达成一致意见：陈某将土地交还给唐某，唐某支付陈某违约金、置换地、薄膜、底肥、当年已付地租金等总计62980元。陈某收到全款后，在唐某提供的“证明”上签名捺印，二人自此两清。

庭审中，唐某陈述道：“当时我俩说好的，她育的苗给我，我给她24540元，这笔钱已经计入在我付给她的6万余元里了。苗子出棚了，她不给我，我现在要求她退钱！”

围绕该主张，唐某提交了载有“今收到㗃烗支付的62980元······以后，我和他不再就3-1-11号他的身份地经营权产生任何纠纷”等内容及陈某签名的《证明》和证人小李的证言。

陈某对此不予认可，辩称道：“我俩已经两清，证明里写的清清楚楚。”

“证明也是他自己写的，让我签的字，目的就是防止我反悔，没想到他自己却先食言了。”

“他要是能拿出来证据，证实这个钱，该我给，没问题！”

经过法庭调查，唐某现有证据，并不能证明其与陈某解除案涉合同时，就西红柿苗之事进行协商，并达成合意的事实。

至此，承办法官向唐某释明相关法律规定，并提醒潜在的诉讼风险：根据“谁主张谁举证”的诉讼规则要求，一切诉讼主张的提出，以及反驳对方的观点，都要依靠证据，现其所提交的证据，并不足以证明其要求陈某退还西红柿苗款24540元的主张，可能会承担举证不能，对己不利的法律后果。

    听了承办法官的耐心释法，唐某表示再无任何证据可以提交。

“法官，怪我自己，这个官司我不打了，我撤诉！虽然我没有胜诉，但是这堂生动的法治课，我学到了很多实用的法律知识！”

很多当事人不知道怎么打官司，很多时候都觉得明明自己有理，法官却不采信、不支持，于是心生埋怨，妄加指责裁判不公。法官审判案件是一个演绎推理的过程，依据证据来认定事实，依据事实来适用法律，最终做出裁判。“打官司”到底打的是什么，无可厚非，就是打证据！

法官在此提醒，随着社会经济活动日益频繁，各类矛盾纠纷日益增多、纷繁复杂，只有广大干部职工群众充分提高法治意识，增强证据观念，才能在协助人民法院尽可能查明案件事实的同时，最大限度地维护自身合法权益。